대형 스크린의 장점? 미니 LED가 OLED를 압도하는 첫 번째 대규모 장면이 등장했다
최근 몇 년 동안, 미니/마이크로 LED디스플레이 기술은 여전히 인기가 높습니다. 액정 및 OLED에 이어 또 다른 "주류 기술 선택지"가 되었습니다. 미니/마이크로 LED 대형 스크린 프로젝트(예: 디지털 시네마 대형 스크린)부터 XR 가상 현실 애플리케이션용 마이크로 디스플레이(예: AR 안경)에 이르기까지 전체 시장 체인을 아우릅니다. 그리고 미래 디스플레이 왕좌를 놓고 벌이는 경쟁에서 OLED 기술과 정면 승부를 펼칩니다. 빅 스크린 준은 트렌드포스 통계에서 최근 2024년에 대해 다음과 같이 예측했다고 언급했습니다.미니 LED백라이트 TV 출하량은 전년 대비 55% 증가한 635만 대를 기록했습니다. 이는 OLED 제품 성장률 15.9%, 623만 대를 웃도는 수치입니다. 당신은미니/마이크로 LED의 직접적인 경쟁 구도에서, 최초로 미니/마이크로 LED가 해당 세그먼트에서 승리하고 대량 판매를 기록한 것은 미니/마이크로 LED가 그 장점을 본격적으로 발휘하며 시장 점유율을 확대하고 있음을 의미한다고 빅스크린은 분석합니다.
공급 다양성의 이점 미니/마이크로 LED
OLED 컬러 TV 개발과 비교해 볼 때, 대형 스크린의 강자는 "모두가 장작을 더하고 활활 타오르는 불꽃을 지피는 것"이 미니/마이크로 LED 디스플레이 기술의 진정한 승리를 위한 핵심이라고 말하고 싶어합니다.
TrendForce 컨설팅 데이터에 따르면 전 세계적으로 당신은2023년 TV 시장 점유율 TOP5는 LG(53%), 삼성(17%), 소니(15%), 필립스(4%), 파나소닉(4%) 순입니다. OLED TV 시장 점유율은 특정 업체에 "매우 집중"되어 있음을 알 수 있습니다. 특히 패널 시장에서 LG와 삼성은 100% 점유율을 차지하고 있습니다. 당신은TV 공급. 이는 분명히 양쪽의 장점을 부각시키지만, 시장 경쟁과 보다 완전한 혁신을 저해하기도 합니다.

이와 관련하여 대형 스크린 Jun은 삼성의 도입과 함께 특별히 설명되어야 할 사항입니다. W-OLED 디스플레이 화면LG가 제공한 자료에 따르면 삼성의 OLED TV 시장 점유율은 계속해서 증가하고 있습니다. 반면 OLED TV 2위 브랜드인 소니의 입지는 상대적으로 약화되고 있습니다. OLED TV 시장에서 한국 기업의 독점은 다른 진영의 경쟁력 상실로 이어져 OLED TV 시장 성장을 저해하고 있습니다. 미니/마이크로 LED디스플레이 기술은 상당히 다릅니다. 세계적으로 가장 가치 있는 컬러 TV 브랜드 대부분이 이 기술을 적용한 제품을 출시했습니다. 시장에 나와 있는 브랜드와 모델의 수는 OLED를 훨씬 능가하며, 제품 크기도 OLED에는 없는 98~115인치까지 다양합니다. 동일한 크기의 제품 가격대에서 OLED와 비슷한 제품도 있고, 특히 고급 사용자층을 대상으로 할 때는 절반 또는 그 이상 저렴한 제품도 있습니다. 같은 가격이라면 더 작은 크기의 OLED를 선택할지, 아니면 더 큰 화면의 OLED를 선택할지 고민하게 될 것입니다. 미니/마이크로 LED"반드시 답해야 하는 질문"이 되었습니다. 이러한 공급 측면의 이점, 더 정확히 말하면 미니/마이크로 LED에 대한 폭넓은 지원 덕분에 시장은 OLED TV 제품을 넘어 빠르게 성장할 수 있었습니다. 물론 대형 스크린 시장의 강자인 이들도 오늘날 OLED를 넘어선 미니/마이크로 LED 디스플레이가 아직 완성 단계는 아니며, LCD 백라이트가 그 뒤를 잇고 있다는 점을 인정해야 합니다. 하지만 이는 미니/마이크로 LED+LCD 제품의 성장을 막지는 못합니다. 미니/마이크로 LED 기술은 "공급 측면의 다양성"이라는 이점을 가지고 있기 때문입니다. 특히 상류 자원이 부족하고 시장 점유율이 고도로 집중된 OLED TV 시장에서 이러한 "다양한 공급"은 잠재력과 강점입니다. 실제로 LCD 스크린이 필요 없는 LED 직결 디스플레이 올인원 기기, 즉 미니/마이크로 LED 직결 디스플레이 대형 스크린을 전 세계적으로 출시한 브랜드 수는 여전히 상당합니다. 당신은TV 디스플레이 제품 분야에서는 삼성, LG 등 OLED TV 제조사들이 미니/마이크로 LED 일체형 제품을 출시했고, LED 직결 디스플레이 제조사 및 기타 컬러 TV 주요 브랜드들도 미니/마이크로 LED 일체형 제품을 출시했습니다. 또한, 전문가용 디스플레이, 보안 장비 및 TPV, AOC, 레노버 등 많은 IT 기업들도 관련 제품을 출시했습니다. 미니/마이크로 LED일체형 기기… 이런 구도 속에서 대형 스크린의 제왕은 “누가 LED 직결 디스플레이가 LCD 백라이트 스크린의 전철을 밟아 OLED를 능가하지 않을 거라고 장담할 수 있겠는가?”라고 말하고 싶어 하는 것 같습니다.
비용 절감 및 효율성 증대 미니/마이크로 LED진행 상황을 확인할 수 있습니다
세계 최대의 미니/마이크로 LED 직결형 TV 브랜드인 삼성은 OLED TV 시장을 선도하는 두 거대 기업 중 하나입니다. 빅 스크린(Big Screen)은 최근 베를린에서 열린 IFA 2024에서 삼성이 새로운 65인치 마이크로 LED TV를 선보였다는 사실을 확인했습니다. 이로써 삼성의 마이크로 LED TV 제품군은 65인치, 76인치, 89인치, 101인치, 110인치, 114인치 등 기존보다 더욱 다양한 크기 옵션을 제공하게 되었습니다. 당신은제품 라인이 확장되었습니다. 또한 삼성 미니/마이크로 LED 백라이트 LCD TV의 판매량도 최고치를 경신했습니다.
대형 스크린 전문 매체인 준은 삼성이 미니/마이크로 LED로 OLED의 "추격전"을 달성한 것을 목격했습니다. 업계의 시각에서 이는 단지 시작에 불과합니다. 콘카의 자체 미니/마이크로 LED 디스플레이 산업 체인 구축, 하이센스의 드라이 라이트 옵토일렉트로닉스 인수를 통한 완벽한 미니/마이크로 LED 산업 체인 구축, BOE의 화찬 옵토일렉트로닉스 인수를 통한 자체 미니/마이크로 LED 산업 체인 구축, TCL 화싱과 비시논의 해외 투자 또는 합작 투자를 통한 미니/마이크로 LED 산업 체인 구축 등 컬러 TV 산업은 끊임없이 성장하고 있습니다. 미니/마이크로 LED조치는 "신속하고 대규모"로 진행되고 있습니다.

반면, 업계는 미니/마이크로 LED(백라이트든 직하형이든)의 비용 절감 및 효율성 향상을 위한 정확한 로드맵을 구축해 왔다. 표시하다백플레인 업그레이드(백라이트 시장에서 PCB 보드 활용률 향상, 다이렉트 디스플레이 시장에 유리 기판 도입 등), LED 칩 비용 절감(고효율 제품 및 소형 제품을 통해 단위 광속 또는 단위 화소 비용 절감), 드라이버 IC 비용 절감(주로 고집적화, 구동 채널 증가, 공정 IC 개선, PM에서 AM 드라이버로의 진화 등), 공정 재료 비용 절감(대용량 기술, 검출 및 수리 기술 발전, MIP 패키징 기술 발전, COB 패키징 비용 추가 절감 등) 등이 포함됩니다. 비용 절감 및 효율성 향상과 관련하여 삼성의 마이크로 LED TV 패널 공급업체인 AU 옵트로닉스의 펑솽랑 회장은 최근 마이크로 LED의 비용 절감 측면에서 5년 안에 OLED 패널과 동일한 수준을 달성할 수 있을 것으로 예상한다고 밝혔습니다. (2023년에는 "마이크로 LED 비용이 무어의 법칙과 같은 속도로 감소하여 2년마다 절반으로 줄어들 것으로 예상한다"고도 언급했습니다.) 이는 상위 제조업체들이 마이크로 LED의 비용 절감에 대해 긍정적으로 생각하고 있음을 의미합니다. 마이크로 LEDTV 제작 비용이 최소 90% 절감되었습니다. 대형 스크린의 경우, 마이크로 LED TV와 OLED TV의 가격이 같아지면 마이크로 LED TV가 다음과 같은 장점을 더욱 많이 활용할 수 있다는 점을 지적해야 합니다. 1. 공급이 다양하고 풍부합니다. 2. 대형 스크린 제작에 제약이 없습니다. 3. 화면 잔상 문제가 없습니다. 4. 상업용 디스플레이나 투명 디스플레이와 같은 특수 용도에서 고유한 특성을 강조할 수 있습니다. 5. 저조도 고그레이 스케일 표현 능력과 고화질 이미지 구현이 가능하며, 밝기 조절 범위가 더 넓습니다. 이 외에도 OLED 디스플레이 기술은 이러한 장점을 따라잡을 수 없습니다. 다만, 고급 TV 시장에서는 OLED와 마이크로/미니 LED의 직접적인 디스플레이 차이로 인해 마이크로 LED TV의 장점이 더 클 수 있습니다. 그러나 저가형 TV 시장에서는 OLED TV의 가격이 LCD보다 높고, 심지어 LCD보다도 높은 경우가 많습니다. 미니/마이크로 LED백라이트 LCD 제품 시장은 경쟁이 약하기 때문에 "추격전 전후로 블록이 존재하는" 패턴으로 LG와 삼성만이 OLED TV 패널 공급업체로 남아 있습니다. 생산 확장은 "일시적으로 중단"되었지만, 미니/마이크로 LED 레이아웃으로 점차 전환되고 있습니다.
다양한 대형 스크린 애플리케이션에 활용 가능한 미니/마이크로 LED가 미래를 선도하고 있습니다.
미니/마이크로 LED 디스플레이 개발에 있어서는 비용 효율성 외에도 여러 가지 고려 사항이 있습니다. 당신은불가능한 것은 아니며, 대형 스크린은 주류 핵심 응용 분야에서 특히 큰 장점을 가지고 있다고 Jun은 믿습니다.
예를 들어, 화웨이는 최근 3단으로 접히는 OLED 스마트폰을 출시하며 OLED 스크린의 유연성 분야에서 최신 기술을 선보였습니다. 한편, LG는 12인치 크기의 마이크로 LED 디스플레이를 선보였는데, 최대 20%까지 늘어나 14인치까지 확장 가능한 제품입니다. 삼성 역시 유사한 기술을 공개했는데, 수평 변형이 아닌 수직 방향으로 변형되어 최대 25%까지 늘어나며 인치당 120픽셀의 해상도를 제공합니다. 이러한 시연들은 OLED 스크린의 유연성 잠재력을 보여줍니다. 마이크로 LED.

하이센스는 IFA2024에서 투명한 제품을 선보였습니다. 마이크로 LED 스크린이 제품은 마이크론 수준의 마이크로 LED 칩을 사용하여 60% 이상의 침투율과 넓은 시야각, 0.69의 픽셀 피치, 그리고 터치 기능을 제공합니다. 투명 디스플레이 LCD와 OLED에서도 구현 가능한 기능이지만, 마이크로 LED는 높은 밝기와 큰 크기라는 장점을 활용하여 대형, 고투명, 고화질의 투명 제품 디자인에 적합합니다. 하이센스의 이 제품은 "완벽한 기능"을 갖추고 있으며, 상용화 가능한 디자인을 구현했습니다. AU는 투명 디스플레이의 장점을 살려 더욱 뛰어난 3D 시각 효과를 구현하기 위해 이중 레이어 마이크로 LED 디스플레이 제품 프로토타입까지 개발했습니다. 물론 가장 큰 장점은 투명 디스플레이라는 점입니다.미니/마이크로 LED여전히 "LCD와 OLED 유리 기판 크기에 제한이 없다"는 점이 중요합니다. 따라서 LG, 하이센스, TCL 등 여러 브랜드에서 16인치급 4K 마이크로 LED TV 제품을 출시했습니다. 대형 영화관 스크린과 엔지니어링 분야에서 마이크로 LED 디스플레이는 OLED를 능가하는 경쟁력을 보여주고 있습니다. "OLED가 할 수 있는 것은 마이크로 LED도 할 수 있고, 더 나아가 OLED가 할 수 없는 것도 마이크로 LED는 할 수 있다!" 대만의 마이크로 LED 기술 선도 기업인 넵투늄 테크놀로지(KY)의 이윤리 회장은 이러한 자신감을 드러내며 다음과 같이 말했습니다. "비록 현재로서는 마이크로 LED 기술이 기존 액정 디스플레이(LCD) 패널과 유기 발광 다이오드(OLED) 패널을 완전히 대체할 것이라고는 감히 말할 수 없지만, 미래에는 충분히 가능성이 있습니다. 비용이 지속적으로 절감되고 혁신이 가속화될 것이기 때문에 미래에 대한 확신을 가져야 합니다!"
풀 PK, 미니/마이크로 LED 및 OLED 간의 치열한 경쟁이 벌어지고 있습니다.
빅스크린 준은 LCD, 미니/마이크로 LED를 활용해 TV가 OLED를 최초로 뛰어넘는다면 이는 업계에 있어 작은 발걸음일 뿐이며, 이후 더 많은 분야에서 "넘어서는" 것은 미래에 "견고한 발걸음"이 될 것이라고 언급했습니다.
예를 들어, ~에서 마이크로 디스플레이트렌드포스는 증강현실(AR) 또는 XR(Xround Recognition) 카테고리에서 AR 기기가 2030년까지 2,550만 대 출하될 것으로 예상하며, 2023년부터 2030년까지 연평균 성장률(CAGR)은 67%에 달할 것으로 전망합니다. 그중에서도, LED실리콘 기반 마이크로 LED 기술이 시장의 주류가 되어 2030년에는 보급률이 44%에 이를 것으로 예상됩니다. OLEDoS의 시장 점유율은 2024년 54%에서 2030년 25%로 감소할 것입니다. 또 다른 예로 디스플레이를 들자면, 현재 OLED의 성장세는 매우 좋으며, 그 성장률은 미니/마이크로 LED 백라이트의 성장률을 넘어설 것으로 보입니다. LCD이는 주로 TV에 필요한 백라이트가 크기 때문에 미니 사이즈인 반면, 디스플레이에는 마이크로 기술이 필요하기 때문입니다. 마이크로 LED는 비교적 최신 기술입니다. 하지만 논리적으로 미니/마이크로 LED는 LCD 백라이트 공급의 다양성, 비용 접근성 및 기타 잠재력 면에서 OLED보다 훨씬 높습니다. 따라서 미래 디스플레이 시장은 미니/마이크로 LED와 OLED의 조합으로 성장할 가능성이 높습니다. "미니/마이크로 LED 직접 디스플레이의 단점은 비용이지만, LCD 백라이트를 사용하면 OLED의 비용 최적화를 달성할 수 있습니다. 동시에 미니/마이크로 LED 직접 디스플레이는 OLED 성능에 비해 뚜렷한 우위를 점합니다!" 대형 스크린 업계의 거물들은 이러한 "천지 경쟁 논리"를 떠올립니다. "미니/마이크로 LED의 높은 다양성"이라는 시장 공급 경쟁력은 향후 OLED와의 디스플레이 경쟁에서 "탄탄한 흐름"을 유지할 수 있도록 해줄 것입니다. 미니/마이크로 LED 기술의 발전과 비용 절감은 필연적으로 미니/마이크로 LED가 "점차 우위를 점하게" 만들 것입니다. 현재 미니/마이크로 LED의 유일한 "큰 문제"는 기술 개발의 한계입니다. 미니/마이크로 LEDOLED보다 후발주자입니다. 적어도 10년은 더 기다려야 합니다. 시간적 여유로 축적된 OLED의 시장 점유율 우위가 점차 사라지면 미래 디스플레이 시장의 경쟁은 더욱 치열해질 것입니다. 미니/마이크로 LED 기술에 대해, 대형 스크린 전문가인 준은 "글로벌 디스플레이 산업의 중심인 대만 제조업체들이 OLED를 건너뛰고 미니/마이크로 LED를 선택했다"는 점을 덧붙여야 합니다. 이는 미니/마이크로 LED의 미래 잠재력을 더욱 입증하는 것입니다. 미니/마이크로 LED.













