De OLED al Mikro LED: La batalo inter Ĉinio kaj Sud-Koreio por la ekrano de la sekva generacio eble eniros la momenton de matĉopoento.

Esploraj datumoj de la merkata esplora firmao Display Supply Chain Consultants (DSCC) montras, ke en 2023, laŭ la ekrana areo, la ekranpanelo de Sud-Koreio konsistigis nur 10% de la mondo, kaj la kontinenta Ĉinio 67%. Precipe rilate al la emerĝanta teknologio OLED kaj estonta teknologio. Mikro-LED, la avangardo de Sud-Koreio iom post iom ŝrumpas.

Lee Choong-hoon, estro de UBI Research en Koreio, diris: "Se ni rigardas nur la teknologian disvolviĝon, ekzistas breĉo de unu ĝis du jaroj (inter Koreio kaj Ĉinio) rilate al OLED-ekranoj." En marto de ĉi tiu jaro, la prezidanto de Samsung Display, Choi Ju-sun, ankaŭ diris, ke la teknologia breĉo inter ĉinaj OLED-panelaj fabrikantoj kaj la niaj estas ĉirkaŭ unu ĝis 1,5 jaroj. Laŭ la prognozo de Omdia, en la unua duono de 2024, la sendoj de faldeblaj OLED-ekranoj en la kontinenta Ĉinio atingos 6,4 milionojn da unuoj, kio konsistigos 53% de la tutmondaj sendoj - la unuan fojon, kiam ĉi tiu altkvalita kategorio superis la tutmondan parton.

Aliflanke, rilate al Mikro-LED-teknologio, la korea industrio ankaŭ maltrankviliĝas. Fine, la kontinenta regiono de Ĉinio nuntempe estas la plej granda LED-fabrikada kaj industria ĉena bazo de la mondo. Precipe el la perspektivo de pintaj kontraŭfluaj teknologioj, silicia karbido en Usono, safiro en Japanio, monokristala silicio en Ĉinio kaj galia nitrido formis sendependan kernan teknologian vojon. Samtempe, en la esplorado kaj disvolviĝo de emerĝanta perovskita materialteknologio, la ĉina industrio ĉiam konservis sufiĉan investan kaj esploran intensecon.

Por tiu celo, la sudkorea registaro ĵus decidis investi 484 miliardojn da vonoj (2,57 miliardojn da juanoj) dum ok jaroj por disvolvi teknologion de neorganikaj lum-elsendantaj ekranoj (iLED, Mikro LED, ktp.) kaj konstrui ekosistemon. La plano ĉefe helpas Sud-Koreion konstrui "memsufiĉan" industrian ĉenon de materialoj, ekipaĵo, procezoj ĝis terminaloj.

Kelkaj industriaj analizistoj kredas, ke la konkurenco inter Ĉinio kaj Sud-Koreio en la industria ĉeno de progresintaj ekranaj kaj estontaj ekranaj paneloj formas "kongruan" ŝablonon ĉirkaŭ OLED kaj Mikro LED.

"Ne aŭskultu la 1,5 jarojn de la korea industrio." Tio estas takso de industria spertulo. Li diris, ke la tempigo estis pli slogano por Sud-Koreio por inspiri internan unuecon. Se vi volas normigi la produktonivelon, oni verŝajne diras, ke pri OLED, la IT-linio de Samsung 8,6-a generacio eble estos 1,5 jarojn pli frua ol la amasproduktado de la IT-linio de BOE 8,6-a generacio.

Fakte, Sud-Koreio en la OLED-industria ĉeno dum multaj jaroj, la formado de la avantaĝo ankoraŭ estas grandega. Tio estas aparte vera rilate al materialoj kaj ekipaĵoj: ekzemple, la plej nova 8.6-generacia OLED B16-linio de BOE decidis uzi la vaporigajn maŝinajn ekipaĵojn de Sunic System de Sud-Koreio. La japana Idemitsu Kosan, ekzemple, antaŭenigas la translokigon de ĉiuj siaj esplor- kaj disvolvaj (R&D) fakoj pri apliko de organikaj lum-elsendantaj diodoj (OLED) al Koreio. Idemitsu estas reprezenta petrolkemiaĵa kaj materiala kompanio en Japanio, kun jara vendo de pli ol 80 trilionoj da vonoj (ĉirkaŭ 416 miliardoj da juanoj), kaj havas originalan OLED-teknologion.

En la OLED-industrio, la vaporiĝmaŝino estas ekvivalenta al la litografia maŝino en la duonkonduktaĵa merkato. Nuntempe, nur japanaj kaj koreaj kompanioj fabrikas ilin. Japanio kaj Sud-Koreio havas proksiman kunlaboron en la suprenflua OLED-merkato. Krome, Apple, kiel granda altkvalita kliento de OLED-paneloj, ĉiam preferis produktojn faritajn el japanaj ekipaĵoj kaj materialoj.

Laŭ raporto de la Korea Asocio pri Ekrana Industrio, la korea lokaliza procento de OLED-krudmaterialoj, partoj kaj ekipaĵoj altiĝis de 65% en 2019 ĝis 71.5% ĉi-jare. Inter ili, la korea lokaliza procento de OLED-procezaj partoj kaj materialoj altiĝis de 60% en 2019 ĝis 70% ĉi-jare; La lokaliza procento de 19 gravaj ekipaĵoj altiĝis de 70% ĝis 73%.

Tial, la ĉefa OLED-industrio en Sud-Koreio estas la ĉefa en la tuta industria ĉeno, kaj ankaŭ la ĉefa komerca kaj teknika kunlaboro kun Japanio kaj Usono. Rilate al tio, la rapideco de ĉinaj entreprenoj por atingi la nivelon de la produktokapacito de ekranpaneloj estas multe malantaŭ la antaŭa.

Doni ludon al "merkata postulo kaj kosto-konkurencivo, la formado de skalavantaĝo" estas ankaŭ la konsento de la ĉina OLED-industrio en ĉi tiu stadio. Ekzemple, en la venonta generacio de IT kun la 8.6-a generacia linio, tio estas, post kiam Samsung, BOE ĵus subskribis memorandon pri kunlaboro kun Hefei, konsentante investi en la konstruadon de la 8.6-a generacia OLED-produktadlinio en Hefei, la totala investo estas atendata je 55 miliardoj da juanoj. Oni atendas, ke la projekto verŝajne uzos la "litografian" teknologion sendepende disvolvitan de Vicigna, kun sukcesoj kaj diferencoj en rendimento, kosto kaj ekrana agado. Samtempe, la novaĵoj diras, ke Tianma ankaŭ planas investi en la 8-a generacia OLED-projekto, kaj oni atendas determini la investan planon ene de la jaro.

Aldone al tradicia vaporiga teknologio, Huaxing Optoelectronics esence fariĝis tutmonda gvidanto en la industria ĉeno de presitaj OLED-materialoj, ekipaĵoj kaj terminaloj. Zhao Jun, ĉefoficisto de TCL Huaxing, diris, ke en la kampo de presitaj OLED-ekranoj de la sekva generacio, la reklama fokuso de TCL Huaxing estas sur la kampo de mezgrandaj ekranoj, kiel komercaj, e-sportaj ekranoj, tekokomputilaj ekranoj, kaj ankaŭ diferencigitaj produktoj kiel medicinaj, veturilaj kaj industriaj kontrolaj. Huaxing supozeble lanĉos sian unuan amasproduktan testlinion de la 5.5-a generacio en la dua duono de la jaro, komercajn mezgrandajn OLED-presilojn kaj konsumantajn ekranojn venontjare.

Se la OLED-presada projekto de Huaxing Optoelectronics iros glate, ĝi estos ŝanco por la ĉina OLED-ekranindustrio realigi preterpasadon de lenoj de materialoj kaj ekipaĵoj al la terminalo.

Sur la OLED-ekrano, "La avantaĝoj de Sud-Koreio estas akumulado, la kontraŭflua industria ĉeno estas forta, kaj la proksima kunlaboro kun Japanio kaj Usono; la avantaĝo de Ĉinio estas, ke la malfrua investa skalo estas granda, la merkata postulo estas forta, kaj la emerĝanta teknologia vojo kiel presado kaj litografia grafiko estas pli aktiva..." Kompreneble, oni ankaŭ devas vidi, ke la proplempunkto-problemo de la ĉina OLED-industrio rilate al kernaj ekipaĵoj kiel vaporigaj maŝinoj ankoraŭ ne estas solvita.

Kiel emerĝanta ekranteknologio, Mikro-LED havas altajn atendojn. TrendForce Consulting publikigis la "Raporton pri la Tendenco de la Merkato kaj Analizo de la Kosto de la Teknologio de Mikro-LED en 2024", antaŭdirante, ke la produktada valoro de Mikro-LED-ĉipoj en la merkato de porteblaj aparatoj sole en 2022 ĝis 2027, kun komponita kreskorapideco (CAGR), estos ĝis 136%. Krome, la mikro-LED-ekrano ankaŭ povas esti aplikita al la merkatoj de aŭtoj, IT, kolortelevido kaj inĝenierado de grand-ekranaj ekranoj.

Nuntempe, laŭ analizoj de transmaraj amaskomunikiloj, la tutmonda parto de Ĉinio en la aĉetado de Mikro-LED-ekipaĵoj estas pli ol 70%. Oni povas diri, ke la ĉina industrio realigas la "plenan ĉenon" de la ĉefaj tradiciaj LED-produktoj al la ĉefa emerĝanta Mikro-LED-ekrano. Responde, la respondo de Sud-Koreio estas, unuflanke, pliigi la hejman teknologian disvolviĝon kaj politikan subtenon, aliflanke, pliigi kunlaboron kun Japanio, la ĉina regiono de Tajvano kaj la rilataj industriaj ĉenoj de Eŭropo kaj Usono. Ekzemple, la produktoj THE WALL de Samsung adoptis la ĉinan tajvanan regionon AU AM TFT kaj 錼 novigan teknologion, Fucai LED-blatojn kaj aliajn produktojn.

Kompare kun la antaŭeco de OLED Sud-Koreio en la tuta ĉeno, la avantaĝoj de ĉinaj entreprenoj kaj industrioj en Mikro-LED estas relative pli grandaj. Precipe konsiderante la nombron da investaj temoj kaj la diversigon de aplikoj, la ĉina Mikro-LED-industrio havas la karakterizaĵojn de florado. Industriaj spertuloj kredas, ke la plej granda malavantaĝo de koreaj kompanioj en la konkurenco de ekranpaneloj estas la "nesufiĉa nombro da grandskalaj temoj". Tiurilate, nia lando fidas je la avantaĝo de "volumeno" kaj formas grupajn operaciojn, kiuj ofte povas gajni la kreskomiraklon de "forto de granda briko fluganta".

Precipe rilate al la ĉefaj materialoj kaj ekipaĵoj de Mikro-LED, kiel ekzemple MOCVD-ekipaĵoj, la kompanio kreis plenan gamon da produktoj kun sendependaj intelektaj proprietrajtoj; Ĝi estas la ĉefa monda fabrikanto de galiumnitridaj LED-ekipaĵoj, kun ĉefa merkatparto en la kampo de Mini-LED-oj nitrida hejma ekipaĵo. Rilate al integriĝo de Mikro-LED-oj, Dazu Laser disvolvis ekipaĵojn por amasa translokigo de mikro-LED-oj, amasa veldado de mikro-LED-oj, riparo de mikro-LED-oj kaj aliaj; La ekipaĵo por amasa translokigo, senŝeligado kaj ligado de laseroj disvolvita de Maiwei kaj Tianma estis instalita en la produktadlinio de Tianma Mikro-LED-oj, kaj oni atendas, ke la unuaj produktoj estos ŝaltitaj ĉi-jare.

"Sen la proplempunkto de iu ajn ŝlosila ekipaĵo, la industria kresko de Mikro-LED estos pli aŭtonoma." Ĉi tio estas pli "avantaĝa" por la Mikro-LED-industrio en Ĉinio kompare kun la OLED-industrio unuflanke. Fakte, la investo en la OLED-generacian linion de 8.6, krom la pioniroj de Samsung kaj Beijing Oriental, unue ankris la produktokapaciton de Japanio kaj Sud-Koreio por vaporigaj maŝinoj. La investaj planoj de LG, Vicino, Tianma kaj aliaj kompanioj estas submetitaj al la limigoj de "provizo de vaporigaj maŝinoj". Similaj aferoj nuntempe ne ekzistas en la merkato de Mikro-LED, tial la industrio estas optimisma pri la rapida ripeto de la teknologio de Mikro-LED-ekrano.

Tamen, rilate al la konkurenco de la estonta ekrano, industriaj fakuloj ankaŭ atentigis, ke ĉi tio ne estas batalo de "martelo-malvenko". Unuflanke, la teknologio daŭre novigas kaj pliboniĝas, kaj neniu povas unuflanke garantii, kiu teknologio apartenas al la estonteco. Aliflanke, la diverseco de aplikaĵaj bezonoj povas igi la estontan panelan ekranon ĉiam modelo de "multteknologia kunekzisto".

Ekzemple, TCL Huaxing Zhao Jun diris pri tio, ke la estonta OLED-ekrano en pli vasta aplika kampo, kun granda probableco neniel respondecos pri 50% aŭ eĉ pli kiel poŝtelefonoj, eble respondecos pri 10%-20%, ne pli ol 30%, finfine la kosto estas alta. Do, mallongtempe, la ĉin-korea panelmilito konkuros pri la kombinaĵo de LCD, OLED kaj Mikro-LED-teknologioj. Rilate al LCD, ĉinaj entreprenoj establis ampleksan avantaĝon, OLED atingas pli kompaktan rapidecon de kaptado, Mikro-LED provizore gvidas.