OLEDista mikro-LEDiin: Kiinan ja Etelä-Korean välinen taistelu seuraavan sukupolven näytöistä saattaa edetä käännekohtaan.

Markkinatutkimusyritys Display Supply Chain Consultantsin (DSCC) tutkimustiedot osoittavat, että vuonna 2023 Etelä-Korean näyttöpaneelien osuus maailman näyttöpinta-alasta oli vain 10 % ja Kiinan mannerosan 67 %. Erityisesti kehittyvässä OLED-teknologiassa ja tulevaisuuden teknologiassa. Mikro-LEDEtelä-Korean etumatka kutistuu vähitellen.

UBI Researchin johtaja Koreassa Lee Choong-hoon sanoi: "Jos tarkastelemme pelkästään teknologian kehitystä, OLED-näyttöjen kehityksessä on 1–2 vuoden ero (Korean ja Kiinan välillä)." Maaliskuussa tänä vuonna Samsung Displayn toimitusjohtaja Choi Ju-sun sanoi myös, että kiinalaisten OLED-paneelivalmistajien ja meidän valmistajiemme välinen teknologiaero on noin 1–1,5 vuotta. Omdian ennusteen mukaan Kiinan mantereen taittuvien OLED-näyttöjen toimitukset nousevat 6,4 miljoonaan yksikköön vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla, mikä on 53 % maailmanlaajuisista toimituksista – tämä on ensimmäinen kerta, kun tämä huippuluokan kategoria on ylittänyt maailmanlaajuisen osuuden.

Toisaalta mikro-LED-teknologiassa myös Korean teollisuus on huolissaan. Kiinan manneralue on tällä hetkellä maailman suurin LED-valmistus- ja teollisuusketju. Erityisesti huipputeknologian näkökulmasta piikarbidi Yhdysvalloissa, safiiri Japanissa, monokiteinen pii Kiinassa ja galliumnitridi ovat muodostaneet itsenäisen ydinteknologiareitin. Samaan aikaan Kiinan teollisuus on aina ylläpitänyt riittäviä investointeja ja etsintäintensiteettiä kehittyvässä perovskiittimateriaaliteknologian tutkimuksessa ja kehityksessä.

Tätä varten Etelä-Korean hallitus päätti äskettäin investoida 484 miljardia wonia (2,57 miljardia yuania) kahdeksan vuoden aikana epäorgaanisen valoa emittoivan näyttöteknologian (iLED, Micro LED jne.) kehittämiseen ja ekosysteemin rakentamiseen. Suunnitelma auttaa pääasiassa Etelä-Koreaa rakentamaan "omavaraisen" teollisuusketjun materiaaleista, laitteista ja prosesseista terminaaleihin.

Jotkut alan analyytikot uskovat, että Kiinan ja Etelä-Korean välinen kilpailu edistyneiden näyttöpaneelien ja tulevaisuuden näyttöpaneelien teollisuusketjussa muodostaa "ottelupisteen" kuvion OLEDin ja Micro LEDin ympärille.

"Älä kuuntele Korean teollisuuden 1,5 vuoden tuotantoa." Tämä on alan sisäpiiriläisen arvio. Hän sanoi ajoituksen olleen enemmänkin iskulause Etelä-Korealle sisäisen yhtenäisyyden herättämiseksi. Jos haluat standardoida tuotetason, IT-alalla luultavasti sanotaan, että OLED-näyttöjen osalta Samsungin 8,6-sukupolven IT-linja saattaa olla 1,5 vuotta aikaisempi kuin BOE:n 8,6-sukupolven IT-linjan massatuotanto.

Itse asiassa Etelä-Korea on ollut OLED-teollisuusketjussa jo vuosia, ja sen muodostuminen on edelleen merkittävä etu. Tämä pätee erityisesti materiaali- ja laitepuoleen: esimerkiksi BOE:n uusin 8,6-sukupolven OLED B16 -linja on päättänyt käyttää Etelä-Korean Sunic System -haihdutuslaitteita. Esimerkiksi japanilainen Idemitsu Kosan edistää kaikkien orgaanisten valodiodien (OLED) materiaalisovellusten tutkimus- ja kehitysosastojensa (T&K) siirtoa Koreaan. Idemitsu on Japanin edustava petrokemian ja materiaalien yritys, jonka vuotuinen liikevaihto on yli 80 biljoonaa wonia (noin 416 miljardia yuania) ja jolla on omaperäinen OLED-teknologia.

OLED-teollisuudessa haihdutuskone vastaa puolijohdemarkkinoiden litografiakonetta. Tällä hetkellä niitä valmistavat vain japanilaiset ja korealaiset yritykset. Japanilla ja Etelä-Korealla on tiivis yhteistyö OLEDin alkupäässä. Lisäksi Apple on OLED-paneelien suurena high-end-asiakkaana aina suosinut japanilaisista laitteista ja materiaaleista valmistettuja tuotteita.

Korea Display Industry Associationin raportin mukaan OLED-raaka-aineiden, osien ja laitteiden lokalisointiaste Koreassa nousi 65 prosentista vuonna 2019 71,5 prosenttiin tänä vuonna. Näistä OLED-prosessien osien ja materiaalien lokalisointiaste Koreassa nousi 60 prosentista vuonna 2019 70 prosenttiin tänä vuonna; 19 merkittävän laitteen lokalisointiaste nousi 70 prosentista 73 prosenttiin.

Siksi Etelä-Korean johtava OLED-teollisuus on koko teollisuusketjun johtava yritys sekä johtava kauppa- ja tekninen yhteistyö Japanin ja Yhdysvaltojen kanssa. Tässä suhteessa kiinalaisten yritysten vauhti kiinnijäämisessä on kaukana näyttöpaneelien tuotantokapasiteetin jäämisestä.

Kiinan OLED-teollisuuden yksimielisyys on tässä vaiheessa myös "markkinoiden kysynnän ja kustannuskilpailukyvyn sekä mittakaavaedun muodostumisen" huomioon ottaminen. Esimerkiksi seuraavan sukupolven IT-teknologiassa 8,6 sukupolven linjalla, eli sen jälkeen, kun Samsung, BOE, allekirjoitti äskettäin yhteistyöpöytäkirjan Hefein kanssa, sopi investoinnista 8,6 sukupolven OLED-tuotantolinjan rakentamiseen Hefeissä, kokonaisinvestoinnin odotetaan olevan 55 miljardia yuania. Hankkeen odotetaan käyttävän Vicignan itsenäisesti kehittämää "litografista" teknologiaa, jolla on läpimurtoja ja eroja saannossa, kustannuksissa ja näytön suorituskyvyssä. Samaan aikaan uutisissa kerrottiin, että Tianma aikoo myös investoida 8. sukupolven OLED-projektiin, ja investointisuunnitelman odotetaan määriteltävän vuoden sisällä.

Perinteisen haihdutusteknologian lisäksi Huaxing Optoelectronicsista on tullut olennaisesti maailmanlaajuinen johtaja painettujen OLED-materiaalien, -laitteiden ja -päätteiden teollisessa ketjussa. TCL Huaxingin toimitusjohtaja Zhao Jun sanoi, että seuraavan sukupolven painettujen OLED-näyttöjen alalla TCL Huaxingin markkinointipainopiste on keskikokoisten näyttöjen, kuten kaupallisten näyttöjen, e-urheilunäyttöjen, kannettavien näyttöjen sekä erikoistuotteiden, kuten lääketieteellisten, ajoneuvojen ja teollisuuden ohjauslaitteiden, alalla. Huaxingin odotetaan käynnistävän ensimmäisen 5,5 sukupolven massatuotantotestilinjansa vuoden jälkipuoliskolla, kaupallisen keskikokoisen OLED-tulostusnäytön ja kuluttajanäytön ensi vuonna.

Jos Huaxing Optoelectronicsin OLED-tulostusprojekti sujuu ongelmitta, se tarjoaa Kiinan OLED-näyttöteollisuudelle mahdollisuuden toteuttaa kaistanleveyttä materiaaleista ja laitteista terminaaliin.

OLED-näytössä "Etelä-Korean etuja ovat kertymä, vahva alkupään teollisuusketju ja tiivis yhteistyö Japanin ja Yhdysvaltojen kanssa; Kiinan etuna on, että myöhäinen investointien mittakaava on suuri, markkinoiden kysyntä on vahva ja kehittyvä teknologiareitti, kuten painatus ja litografiagrafiikka, on aktiivisempi..." Tietenkin on myös nähtävä, että Kiinan OLED-teollisuuden pullonkaulaongelma ydinlaitteissa, kuten haihdutuskoneissa, on vielä ratkaisematta.

Nousevana näyttöteknologiana mikro-LEDiin kohdistuu suuria odotuksia. TrendForce Consulting julkaisi "2024 Micro LED Market Trend and Technology Cost Analysis Report" -raportin, jossa ennustettiin, että mikro-LED-sirujen tuotantoarvo pelkästään puettavien laitteiden markkinoilla vuosina 2022–2027 on jopa 136 % (yhdistetty kasvuvauhti). Lisäksi mikro-LED-näyttöjä voidaan soveltaa myös autoteollisuudessa, IT-alalla, väritelevisioissa ja konepajateollisuuden suurkuvanäyttömarkkinoilla.

Ulkomaisten tiedotusvälineiden analyysien mukaan Kiinan maailmanlaajuinen osuus mikro-LED-laitteiden hankinnoista on tällä hetkellä yli 70 %. Voidaan sanoa, että Kiinan teollisuus on toteuttamassa "kokonaisketjuista" siirtymistä johtavista perinteisistä LED-tuotteista johtaviin nouseviin mikro-LED-näyttöihin. Etelä-Korean vastaus tähän on toisaalta lisätä kotimaista teknologian kehitystä ja poliittista tukea sekä toisaalta lisätä yhteistyötä Japanin, Kiinan Taiwanin alueen sekä Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa. Esimerkiksi Samsungin THE WALL -tuotteet ottivat käyttöön Kiinan Taiwanin alueen AU AM TFT- ja 錼-innovaatioteknologian, Fucai LED -sirut ja muut tuotteet.

Verrattuna Etelä-Korean OLED-johtoon koko ketjussa, kiinalaisten yritysten ja teollisuudenalojen edut mikro-LED-alalla ovat suhteellisen suuret. Erityisesti ottaen huomioon investointikohteiden määrän ja sovellusten monipuolistumisen, Kiinan mikro-LED-teollisuudella on kukoistavan kehityksen ominaisuuksia. Alan sisäpiiriläiset uskovat, että korealaisten yritysten suurin haitta näyttöpaneelien kilpailussa on "riittämätön määrä suuria kohteita". Tässä suhteessa maamme luottaa "volyymin" etuun ja muodostaa ryhmäoperaatioita, jotka voivat usein saavuttaa "pakottaa suurten tiilien lennättämisen" kasvuihmeen.

Erityisesti Micro LEDin tuotantoketjun alkupään materiaaleissa ja laitteissa, kuten MOCVD-laitteissa, yritys on muodostanut täyden valikoiman tuotteita, joilla on itsenäiset immateriaalioikeudet; Se on maailman johtava galliumnitridipohjaisten LED-laitteiden valmistaja, jolla on johtava markkinaosuus alalla. Mini-LED nitridipohjaisia ​​kotikäyttöisiä laitteita. Mikro-LED-integraation osalta Dazu Laser on kehittänyt mikro-LED-massansiirto-, mikro-LED-massahitsaus-, mikro-LED-korjaus- ja muita laitteita; Maiwein ja Tianman kehittämä laserilla toimiva massiivisiirto-, kuorinta- ja liitoslaitteisto on asennettu Tianman mikro-LED-tuotantolinjalle, ja ensimmäisten tuotteiden odotetaan syttyvän tänä vuonna.

"Ilman keskeisten laitteiden pullonkaulaa mikro-LED-teollisuuden kasvu on itsenäisempää." Tämä on Kiinan mikro-LED-teollisuudella enemmän "etua" verrattuna OLED-teollisuuteen. Itse asiassa OLED 8.6 -sukupolven linjan investoinnit Samsungin ja kahden edelläkävijän lisäksi ankkuroivat Japanin ja Etelä-Korean haihdutuskoneiden tuotantokapasiteetin. LG:n, Vicinon, Tianman ja muiden yritysten investointisuunnitelmat ovat "haihdutuskoneiden toimitusrajoitusten" alaisia. Samanlaisia ​​asioita ei tällä hetkellä ole mikro-LED-markkinoilla, minkä vuoksi teollisuus on optimistinen mikro-LED-näyttöteknologian nopeasta kehityksestä.

Tulevaisuuden näyttöjen kilpailun osalta alan asiantuntijat kuitenkin huomauttivat myös, ettei kyseessä ole "vasaratappio"-taistelu. Toisaalta teknologia kehittyy ja paranee jatkuvasti, eikä kukaan voi yksipuolisesti taata, mikä teknologia kuuluu tulevaisuuteen. Toisaalta sovellustarpeiden monimuotoisuus voi tehdä tulevaisuuden paneelinäytöstä aina "moniteknologisen rinnakkaiselon" mallin.

Esimerkiksi TCL Huaxing Zhao Jun sanoi tässä yhteydessä, että tulevaisuuden OLED-näyttöjen laajemmassa sovelluskentässä ei todennäköisesti saavuta 50 %:n tai jopa korkeampaa markkinaosuutta, kuten matkapuhelimissa, vaan ne voivat olla 10–20 %, enintään 30 %, loppujen lopuksi kustannukset ovat korkeat. Joten lyhyellä aikavälillä Kiinan ja Korean välinen paneelisota kilpailee LCD-, OLED- ja Micro LED -teknologioiden yhdistelmällä. LCD-teknologian osalta kiinalaisyritykset ovat saavuttaneet kattavan etulyöntiaseman, OLED saavuttaa entistä tiiviimmän vauhdin ja Micro LED on väliaikaisesti johtavassa asemassa.