Од OLED до Micro LED: Битката меѓу Кина и Јужна Кореја за следната генерација на дисплеи може да влезе во моментот на натпреварување

Податоците од истражувањето на компанијата за истражување на пазарот Display Supply Chain Consultants (DSCC) покажуваат дека во 2023 година, според површината за прикажување, панелите за прикажување во Јужна Кореја учествувале само со 10% во светот, а копнената Кина со 67%. Особено во новата технологија OLED и идните технологии. Микро Лед, водечката предност на Јужна Кореја постепено се намалува.

Ли Чунг-хун, раководител на UBI Research во Кореја, рече: „Ако го погледнеме само развојот на технологијата, постои јаз од една до две години (помеѓу Кореја и Кина) во OLED дисплеите“. Во март оваа година, претседателот на Samsung Display, Чои Џу-сун, исто така, рече дека технолошкиот јаз помеѓу кинеските производители на OLED панели и нашите е околу една до 1,5 години. Според прогнозата на Omdia, во првата половина од 2024 година, испораките на преклопни OLED екрани на копното на Кина ќе достигнат 6,4 милиони единици, што претставува 53% од глобалните испораки - првпат оваа категорија од висока класа го надмина глобалниот удел.

Од друга страна, во однос на микро LED технологијата, корејската индустрија е исто така загрижена. Впрочем, копнениот регион на Кина моментално е најголемата база на производство и индустриски синџир на LED диоди во светот. Особено од перспектива на врвната технологија, силициум карбид во САД, сафир во Јапонија, монокристален силициум во Кина и галиум нитрид формираа независен технолошки пат на јадрото. Во исто време, во истражувањето и развојот на технологијата на перовскитни материјали во развој, кинеската индустрија отсекогаш одржувала доволен интензитет на инвестиции и истражување.

За таа цел, јужнокорејската влада неодамна одлучи да инвестира 484 милијарди вони (2,57 милијарди јуани) во период од осум години за развој на технологија за неоргански дисплеи што емитуваат светлина (iLED, Micro LED, итн.) и изградба на екосистем. Планот главно ѝ помага на Јужна Кореја да изгради „самоодржлив“ индустриски синџир од материјали, опрема, процеси до терминали.

Некои аналитичари од индустријата веруваат дека конкуренцијата меѓу Кина и Јужна Кореја во индустрискиот синџир за напредни и идни дисплеи панели формира шема на „точка на совпаѓање“ околу OLED и Micro LED.

„Не слушајте ги 1,5 години на корејската индустрија.“ Ова е проценка на еден човек од индустријата. Тој рече дека времето е повеќе слоган за Јужна Кореја да инспирира внатрешно единство. Ако сакате да го стандардизирате нивото на производот, веројатно се вели дека на OLED, ИТ линијата од 8,6 генерација на Samsung може да биде 1,5 години порано од масовното производство на ИТ линијата од 8,6 генерација на BOE.

Всушност, Јужна Кореја во синџирот на OLED индустријата со години, формирањето на предност е сè уште огромна. Ова е особено точно на страната на материјалите и опремата: на пример, најновата линија OLED B16 од 8,6 генерација на BOE одлучи да ја користи опремата за машина за испарување Sunic System на Јужна Кореја. Јапонската компанија Idemitsu Kosan, на пример, го промовира трансферот на сите свои оддели за истражување и развој (R&D) за примена на органски светлосни диоди (OLED) во Кореја. Idemitsu е репрезентативна компанија за петрохемиски производи и материјали во Јапонија, со годишна продажба од повеќе од 80 трилиони вони (околу 416 милијарди јуани) и има оригинална OLED технологија.

Во OLED индустријата, машината за испарување е еквивалентна на машината за литографија на пазарот на полупроводници. Во моментов, само јапонски и корејски компании ги произведуваат. Јапонија и Јужна Кореја имаат тесна соработка во развојот на OLED. Покрај тоа, Apple, како голем купувач на OLED панели од висока класа, отсекогаш претпочитал производи направени од јапонска опрема и материјали.

Според извештајот на Корејската асоцијација на индустријата за дисплеи, корејската стапка на локализација на OLED суровини, делови и опрема се зголемила од 65% во 2019 година на 71,5% оваа година. Меѓу нив, корејската стапка на локализација на OLED процесни делови и материјали се зголемила од 60% во 2019 година на 70% оваа година; стапката на локализација на 19 главни опреми се зголемила од 70% на 73%.

Затоа, водечката OLED индустрија во Јужна Кореја е водечка во целиот индустриски синџир, како и водечка во трговската и техничката соработка со Јапонија и САД. Во овој поглед, темпото на кинеските претпријатија да го стигнат, далеку зад капацитетот за производство на дисплеи.

Во оваа фаза, консензусот на кинеската OLED индустрија е давање предност на „пазарната побарувачка и конкурентноста на трошоците, формирањето на предност во обем“. На пример, во следната генерација на ИТ со линија од 8,6 генерација, односно откако Samsung, BOE неодамна потпишаа меморандум за соработка со Hefei, се согласија да инвестираат во изградбата на проектот за производствена линија од 8,6 генерација OLED во Hefei, вкупната инвестиција се очекува да биде 55 милијарди јуани. Се очекува дека проектот веројатно ќе ја користи „литографската“ технологија независно развиена од Vicigna, со пробиви и разлики во приносот, цената и перформансите на екранот. Во исто време, веста вели дека Tianma планира да инвестира и во проектот OLED од 8-ма генерација, а се очекува да го одреди инвестицискиот план во текот на годината.

Покрај традиционалната технологија на испарување, Huaxing Optoelectronics во суштина стана глобален лидер во индустрискиот ланец на печатени OLED материјали, опрема и терминали. Жао Џун, извршен директор на TCL Huaxing, изјави дека во областа на печатените OLED дисплеи од следната генерација, фокусот на промоцијата на TCL Huaxing е на полето на дисплеи со средна големина, како што се комерцијални дисплеи, дисплеи за е-спорт, дисплеи за лаптопи, како и диференцирани производи како што се медицински, возила и индустриска контрола. Се очекува Huaxing да ја лансира својата прва тест линија за масовно производство - линија од генерација 5,5 во втората половина од годината, комерцијален OLED екран за печатење со средна големина и екран за потрошувачи следната година.

Доколку проектот за печатење OLED на Huaxing Optoelectronics помине непречено, тоа ќе биде можност за кинеската индустрија за OLED дисплеи да реализира престигнување на лентите од материјалите и опремата до терминалот.

На OLED екранот, „предностите на Јужна Кореја се акумулацијата, силниот индустриски синџир и тесната соработка со Јапонија и САД; предноста на Кина е што доцната инвестициска скала е голема, побарувачката на пазарот е силна, а новите технолошки патишта како што се печатењето и литографската графика се поактивни...“ Секако, треба да се види и дека проблемот со тесното грло на кинеската OLED индустрија на основната опрема, како што се машините за испарување, сè уште треба да се реши.

Како технологија за прикажување во развој, Micro LED има големи очекувања. TrendForce Consulting го објави „Извештајот за анализа на трендот на пазарот на Micro LED и трошоците за технологија за 2024 година“, во кој се предвидува дека вредноста на производството на Micro LED чипови само на пазарот на носливи уреди во комбинираната стапка на раст (CAGR) од 2022 до 2027 година ќе достигне дури 136%. Покрај тоа, микро LED дисплејот може да се примени и на пазарите на големи екрани во автомобилската, ИТ, телевизијата во боја и инженерството.

Во моментов, според анализите на странските медиуми, глобалниот удел на Кина во набавката на микро LED опрема е повеќе од 70%. Може да се каже дека кинеската индустрија го реализира „целосниот синџир“ од водечките традиционални LED производи до водечките нови микро LED дисплеи. Како одговор, одговорот на Јужна Кореја, од една страна, е да го зголеми развојот на домашната технологија и поддршката на политиките, а од друга страна, да ја зголеми соработката со Јапонија, регионот Тајван на Кина и индустриските синџири поврзани со Европа и САД. На пример, производите на THE WALL на Samsung ја усвоија иновативната технологија AU AM TFT и 錼 од регионот Тајван на Кина, како и Fucai LED чиповите и други производи.

Во споредба со водството на OLED Јужна Кореја во целиот синџир, предностите на кинеските претпријатија и индустрии во Micro LED се релативно поголеми. Особено имајќи го предвид бројот на инвестициски субјекти и диверзификацијата на апликациите, кинеската микро LED индустрија има карактеристики на цветање. Инсајдерите во индустријата веруваат дека најголемиот недостаток на корејските компании во конкуренцијата на дисплеи е „недоволниот број на субјекти од голем обем“. Во овој поглед, нашата земја се потпира на предноста на „волуменот“ и формира групни операции, кои честопати можат да го освојат чудото на раст на „силно летање на големи тули“.

Особено во материјалите и опремата за производство на микро LED, како што е опремата MOCVD, компанијата формираше целосен асортиман на производи со независни права на интелектуална сопственост; Таа е водечки светски производител на LED опрема базирана на галиум нитрид, со водечки пазарен удел во областа на Мини LED нитридна домашна опрема. Во однос на интеграцијата на микро LED, Dazu Laser разви микро-LED пренос на маса, микро-LED заварување на маса, поправка на микро-LED и друга опрема; Опремата за ласерски пренос на маса, отстранување и лепење развиена од Maiwei и Tianma е инсталирана во производствената линија на Tianma Micro LED, а првите производи се очекува да бидат пуштени во употреба оваа година.

„Без тесно грло на која било клучна опрема, растот на индустријата на Micro LED ќе биде поавтономна.“ Ова е поголема „предност“ од една страна за микро LED индустријата во Кина во споредба со OLED индустријата. Всушност, инвестицијата во OLED 8.6 генераторската линија, покрај двата пионери на Samsung и Beijing Oriental, првпат го закотви производствениот капацитет на Јапонија и Јужна Кореја, а инвестициските планови на LG, Vicino, Tianma и други компании се предмет на ограничувања за „снабдување со машина за испарување“. Слични работи моментално не постојат на пазарот на Micro LED, поради што индустријата е оптимист во врска со брзата итерација на технологијата на Micro LED дисплеи.

Сепак, за конкуренцијата на идните екрани, експертите од индустријата исто така истакнаа дека ова не е битка со „пораз од чекан“. Од една страна, технологијата продолжува да иновира и да се подобрува, и никој не може еднострано да гарантира која технологија припаѓа на иднината. Од друга страна, разновидноста на потребите за примена може да го направи идниот панел екран секогаш модел на „мултитехнолошко коегзистирање“.

На пример, TCL Huaxing Zhao Jun рече дека во овој поглед, идниот OLED дисплеј во поширока област на примена, голема веројатност е дека нема да учествува со 50% или дури и повеќе како мобилните телефони, може да учествува со 10%-20%, не повеќе од 30%, на крајот на краиштата, цената е висока. Значи, на краток рок, кинеско-корејската војна на панели ќе се натпреварува во комбинацијата на LCD, OLED и Micro LED технологии. Во однос на LCD, кинеските претпријатија воспоставија сеопфатна предност, OLED постигнува покомпактно темпо на достигнување, Micro LED привремено водечки.